2025年,智能建造与智慧建筑行业迈入标准化深耕期。这一年,行业标准建设呈现出从单点技术规范向全流程评价体系拓展的趋势。通过梳理本年度发布的重点标准,可以清晰地观察到行业正在构建一套覆盖企业能力、项目实施及最终交付评价的完整闭环体系。
年度标准研究与实践概览
本年度,智能建造与智慧建筑领域的标准体系建设提速。截至目前,中国工程建设标准化协会、中国房地产业协会等已立项和发布多项重点标准,涵盖企业能力评价、全过程技术应用及建筑智慧化水平认定等多个维度。
已发布的标准(4项)
以下标准已正式实施,为行业提供了明确的技术依据与评价准则:
1. 《企业智能建造能力评价标准》T/CECS 2015-2025(评价工作即将正式启动)
2. 《建筑工程智能建造标准》T/CECS 1500-2024(2025年持续开展宣贯)
3. 《智慧建筑评价标准》T/CREA 002-2023(2025年新增评价项目10个)
4. 《绿色建筑数字化评价标准》T/CREA 042-2024(2025年完成首个项目试点示范应用)




重点在编标准(8项)
在通用技术与专项施工领域,通过多方协同,以下涉及施工规范、设计指南及数据交付的标准正在推进或已完成修订:
1. 国家标准修订:《混凝土结构工程施工标准》GB 50666(原GB50666-2011)
2. 技术规程与指南:
🔹《混凝土模块智能集成建筑技术规程》T/CECS 1805-2024
🔹《建筑工程智能建造设计指南》(征求意见中)
🔹《建筑工程智能建造施工指南》(征求意见中)
🔹《建筑工程数字化交付标准》
🔹《智能施工全流程管理标准》
🔹《装配整体式密肋空心楼盖框架结构技术规程》
🔹《建筑与市政工程智能建造高质量数据集标准》
中国工程建设标准化协会智能建造工作
委员会归口管理标准
目前,由中国工程建设标准化协会智能建造工作委员会归口管理的一系列在编标准,涵盖了从生产评价、软件测评到具体场景应用(如塔机控制、造楼机、地下空间监测)的全维度技术要求:
🔹 生产与能力类:《智能建造生产评价标准》《企业智能建造能力建设指南》
🔹 数据与软件类:《建筑信息模型建模软件测评技术规程》《建筑行业人工智能数据集通用要求》
🔹 装备与系统类:《塔式起重机远程智能控制系统技术规程》《自主升降式空中造楼机智能建造技术规程》、《智能移动模架技术规程》
🔹 监测与安全类:《水电工程岸坡安全智能预警系统技术规程》《城市深部地下空间亚安全区智能疏散系统技术规程》《地下工程智能监测技术规程》《混凝土预制构件智能检测技术规程》《智能建造全过程质量管控技术规程》

重点标准解读
在上述标准体系中,以下四项标准的实施具有重要的行业里程碑意义,它们分别针对当前行业发展中存在的企业转型路径不清、项目实施要素割裂及评价体系不完善等问题,提出了系统性的标准化解决方案。
《企业智能建造能力评价标准》
T/CECS 2015-2025
建立适用范围广、综合程度高的企业智能建造能力评价指标体系。
行业痛点:当前,发展智能建造已成为企业共识,但行业长期缺乏统一的能力评价维度。不同规模、不同类型的企业在投入智能设备与数字化系统时,缺乏客观的量化指标,导致企业间技术水平难以横向对比,市场监管与合作选型缺乏科学依据,中小企业转型面临技术门槛高、适配方案缺失等挑战。
解决方案:该标准建立了通用的企业智能建造能力评价指标体系。它以结果为导向,构建了完整、科学的评分方法,不仅明确了企业智能建造能力的层级划分,更为企业提供了清晰的转型进阶路径,有助于推动行业从分散的单一技术应用向系统化、规范化发展转型。

建筑工程智能建造标准》
T/CECS 1500-2024
建立建筑工程智能建造要素体系和项目智能建造效果评估指标体系。
行业痛点:在智能建造发展初期,行业普遍面临要素定义模糊与流程割裂的问题。设计与施工阶段的数据标准不统一,BIM模型等数字化成果难以跨阶段复用,导致项目实施过程中信息壁垒严重。同时,由于缺乏科学的效果评估体系,项目的投入产出比难以精准衡量。
解决方案:该标准结合国内外项目实践,创新性地建立了建筑工程项目智能建造设计要素与智能施工要素体系。它统一了智能建造实施过程中的关键要素定义,为打通设计施工数据流奠定了基础,并提供了明确的实施效果评估方法,有力指导了国家高质量发展战略在建筑工程项目的落地。

《智慧建筑评价标准》
T/CREA 002-2023
建立适用范围广、综合程度高的智慧建筑评价指标体系。
行业痛点:我国智慧建筑市场在重设备堆砌、轻实际效能的现象。且评价体系对不同建筑类型(如公共建筑与住宅)的个性化需求区分不足,指标侧重点模糊,导致部分通过评价的项目在实际运营中体验不佳,难以满足用户对“智慧化”的实际需求。
解决方案:作为2020版的修订版本,该标准适应了技术发展与产业链合作的新需求。它进一步规范了评价指标,强调了智慧建筑的适用性与实际使用体验,引导行业关注智能化生态的构建而非单纯的技术叠加。本年度有十多个项目通过或正在申请智慧建筑评价,标志着我国智慧建筑评价体系进入了更加务实与成熟的新阶段。

《绿色建筑数字化评价标准》
T/CREA 042-2024
行业痛点:困在“静态孤岛”里的绿色建筑。长期以来,绿色建筑评价体系受困于“静态快照”模式,传统认证依赖一次性专家核查,仅能定格建筑理论状态,无法捕捉全生命周期的动态波动。加之底层数据分散于不同孤立系统,依靠人工填报导致数据真实性难自证、时效性滞后。这种评价与运维的深度割裂,致使大量项目陷入“设计星级高、运行能效低”的“伪绿”困境,无法回应资本市场对资产真实运营绩效的考量。
解决方案:从“评分体系”进化为“管理闭环” 《绿色建筑数字化评价标准》通过构建“一底座、三模式、全闭环”架构,实现了评价范式的根本跃迁。标准强制要求建立可信IoT数字底座,实现能耗与环境数据的自动采集与清洗,确立了数据的客观法律效力;同时首创“实时-周期-累计”三位一体的动态评价机制,将一次性“大考”转变为7×24小时的“伴随式体检”。这一变革彻底打通了从监测预警到诊断优化的价值闭环,使标准真正成为指导运维降本增效、驱动资产保值增值的数字化管理工具。





